DT电子传奇之路

他不小心杀死了他6岁的女儿

2019-06-11 12:31:47  点击: 152784
作者:  来源:



核心提示

当丈夫在家门口开车时,他不小心杀死了他6岁的女儿,他的妻子和车主,保险公司等法院要求赔偿损失,这一悲惨的诉讼在今年4月案件开始时,它引起了社会的广泛关注。

20日,苏州吴江法院通报了公众。

19日,医院对侵权人和侵权人的机动车交通事故责任提出异议。

案件一审判决,被告保险公司在保险和商业保险范围内赔偿原告损失超过550,000元。


■Case Express:

Shimou是纺织工厂的雇员。

去年11月12日晚,他把车开回家,开车送他回家。

我没注意到6岁的女儿小雯已经失学了。

在庭院门的一侧,虽然车速不快,但她仍然将小雯撞倒在地。

当她看到女儿摔倒在地时,施某立即下车,将受伤的女儿送往医院抢救,但女儿在同一天死亡。

事故调查后,交警部门认为,事件发生时小雯的状态无法核实,无法确定事故责任。

由于保险公司的意见在索赔过程中与保险公司不一致,小文的父母提起诉讼作为合法继承人是合理的,但小文的父亲是该案件的行为人的侵权人,根据侵权人不能从事故中受益的原则,原告不能成为原告。

然后只有小雯的母亲作为原告提起诉讼。


在投诉中,小雯的母亲询问肇事者,即她的丈夫和车辆所有者以及车辆投保的保险公司共同赔偿死亡赔偿金,丧葬费,精神安慰,等,超过76万元。


■试用的关键:

如何确定交通事故当事人的责任已成为审判的关键。


原告沉某认为,被告人施某应承担全部责任,而允许他开车回家的单位将承担连带责任。

被告保险公司认为,在这种情况下,该主题有一个特殊方面。

在综合案件中,原告沉某和被告人施某应承担同样的责任。


■法院意见:

法院认为,审判后,根据原被告提供的证据和法院陈述,被告人Shimou在驾驶过程中可被确认为机动车驾驶人。

如果您痴迷于观察并知道受害者在门口欢迎自己,受害者将因操作不当而被撞倒,这将直接造成损害。

本案的受害者只有6岁。

对危险行为缺乏认识和认同。

对于在father's停车期间可能发生的危险的理解不充分。

受害者的母亲应该意识到成年人存在危险。

因此,疏忽,被告施某应承担事故的主要责任,原告沉某承担次要责任。

作为车辆的拥有人,被告纺织机械厂将车辆借给被告人Shimou。

没有过错也没有责任。

经法院核实,交通事故造成的损失超过74万元,其中精神损害赔偿金3万元。

根据法律规定,被告保险公司赔偿原告的11万元死亡赔偿金和实际医疗费565.67元。

超过交通事故风险的损失由事故责任人共同承担。

负责主要责任的被告承担超过交通保险部分损失的70%,即444191.65元。

由于涉案车辆在被告保险公司投保商业三人保险并投保豁免保险,该损失由被告保险公司在商业三人保险范围内予以赔偿。

综上所述,保险公司赔偿总损失超过55万元。


新闻推荐

苗岭女白领抱怨熬夜计算工伤

10月19日,深圳一名女子在南山劳动大厦投诉,要求投诉昼夜老化成工伤类。

据了解,这名女子今年25岁,因长时间熬夜,加班加点,压力过大,压力过大等情况,让面子年龄大,导致爱情和事业双重挫折。

这位女士穿着华丽漂亮的衣服,但是......